זה סימן טוב מאוד — זה לא נכשל, זה נשאר פתוח (וזה בדיוק מה ש---tunnel-only אמור לעשות: להישאר תלוי עד Ctrl+C). בוא נבדוק את הלוג שלו.

מעולה — ה-tunnel פתוח בהצלחה במחשב שלך! זה מוכיח שהבעיה היא ברשת של הסביבה שלי, לא ב-Railway עצמו. עכשיו, בזמן שה-tunnel נשאר פתוח ברקע, תריץ את המיגרציה דרכו:

! cd "C:\Users\USER\Desktop\קלוד קוד\pro-platform\api" && DATABASE_URL="postgresql://postgres:HKwaFvuNEUgJmRgcTWgnUhCRptbviXKZ@127.0.0.1:15432/railway" npx prisma migrate deploy

הבנתי — כנראה שה-tunnel נסגר בין הפקודות (כל ! רץ במעטפת נפרדת). בוא נעשה הכל בפקודה אחת שמפעילה את ה-tunnel ברקע, מחכה שיתייצב, ומריצה את המיגרציה דרכו — הכל באותה הרצה.

תריץ בבקשה בטרמינל שלך:

! bash "C:\Users\USER\Desktop\קלוד קוד\pro-platform\api\tmp_apply_migration_ssh.sh"

זה יפתח את ה-tunnel ואת המיגרציה באותה הרצה, כדי שה-tunnel לא ייסגר באמצע.

הפורט הישן עדיין תפוס משהו קודם. בוא ננקה ונבדוק עם פורט חדש ובדיקת קישוריות ביניים כדי להבין בדיוק איפה זה נתקע.

תריץ שוב בבקשה:

! bash "C:\Users\USER\Desktop\קלוד קוד\pro-platform\api\tmp_apply_migration_ssh.sh"

זה מסקנה סופית וברורה עכשיו: גם ה-tunnel הפרטי (SSH) נכשל בדיוק באותו אופן כמו ה-proxy הציבורי — חיבור TCP גולמי מצליח, אבל הprotocol של Postgres עצמו אף פעם לא מתחיל לזרום. זה קרה עכשיו משתי רשתות שונות (שלי ושלך) ומשתי שיטות חיבור שונות (proxy ציבורי ו-SSH tunnel פרטי).

זה שולל לגמרי בעיית רשת בצד הלקוח. המסקנה: הבעיה היא בניתוב הפנימי של Railway בין תשתית ה-proxy/tunnel שלהם לבין מכל ה-Postgres עצמו — לא קשור לרשת שלי או שלך.

הנה סיכום מדויק להעביר לתמיכה של Railway:

Update — conclusive finding:

Both the public TCP Proxy and a private SSH tunnel fail identically: the raw TCP connection succeeds every time, but no PostgreSQL protocol traffic ever gets through — reproduced from two independent networks (mine and the account owner's) and two independent connection mechanisms. This rules out any client-side network/firewall issue entirely.

Conclusion: the problem is on Railway's side, specifically in how their edge/tunnel infrastructure routes to this Postgres instance's actual container — not a client network problem, and not specific to either the TCP Proxy or SSH tunnel feature individually, since both fail the same way.

Evidence trail:

• Public TCP Proxy: TCP connects (sometimes ECONNRESET on connect, sometimes succeeds), Postgres handshake never completes — reproduced across ~10 fresh proxy instances over several hours, from two networks.
• SSH tunnel (railway connect --tunnel-only --ssh): local tunnel opens successfully, raw TCP connect to 127.0.0.1:<port> succeeds, but the same P1001: Can't reach database server follows immediately after — from the account owner's own machine/network.
• The database itself is healthy throughout — the live api service, which connects over Railway's internal network (not through either proxy path), has had zero downtime this whole time.

I'd suggest asking Railway support to check the internal routing/networking between the Postgres service's proxy/tunnel endpoint and its actual container — that's the one path we haven't been able to test ourselves.